(资料图)

在《三国演义》中，鲁肃往往给人以忠厚无用的形象，他常常被刘备与诸葛亮等人玩弄于鼓掌之间而不自知，甚至于他建议孙权将荆州借给了刘备，却没办法要回来。当时刘备为了争夺西川，于是他派大将关羽镇守荆州，东吴见刘备离去，认为有机可乘，于是以设酒宴为名招待关羽。但实际上，席间早已埋伏好了刀斧手，只要一声令下，刀斧手就会出来诛杀关羽，趁机夺取荆州。关羽得知东吴要宴请他，早知是计，但他毫不畏惧，只带领着十几个人，提着宝刀，轻驾小舟来到宴席上。在席间，关羽假借与鲁肃叙旧而拉着鲁肃的手不放，但实际上则是以鲁肃为人质脱身。当时埋伏在四周的刀斧手看到鲁肃在关羽手中，都不敢轻易下手，就这样，关羽成功地从宴会中脱身，而鲁肃则再一次成为了东吴的罪人。

看起来，鲁肃一直致力于联合刘备，到头来却连借出去的荆州都没能要回来，因此有人认为，鲁肃给东吴提供的利益实在太少。相比于周瑜在赤壁之战击败曹操，在此之后与进攻曹军，打下半个荆州，为东吴开疆拓土；吕蒙白衣渡江击败关羽，让东吴近乎全据荆州；陆逊于夷陵之战击败刘备，于石亭之战击败曹军，为东吴守护了疆土，而鲁肃一生似乎就只帮助孙权联合了刘备，除此之外，似乎并没有什么拿得出手的功绩。事实真是如此吗？

历史上的鲁肃和《三国演义》中的形象完全不同，他绝对算的上是一个旷世奇才，也正是因为鲁肃，天下才得以三分，孙权才有了登基称帝的可能，因此无论是刘备还是孙权，都应该感谢鲁肃。对于东吴而言，鲁肃是奠定东吴霸业的功臣，早在鲁肃投奔东吴时，他就很得孙策的赏识，在孙策去世后，周瑜劝鲁肃留了下来，并将他推荐给了孙权，至此有了鲁肃与孙权的一番榻上论。如果说刘备邀请诸葛亮后，有了《隆中对》作为战略方针，并在前期执行得很好，那鲁肃向孙权说的这番《榻上论》则是中后期执行得很到位，因为鲁肃言谈中的二分天下，在魏国灭掉蜀汉后持续了十几年的时间。可见鲁肃是真有能力，而不是只会吹嘘的人。

在刘表病逝时，孙权曾派出鲁肃到荆州吊丧，这一次名为吊丧，实际则是在荆州打探消息，如果有机会，孙权是要出兵攻打荆州，趁机分一杯羹。然而鲁肃才来到南郡时，刘琮就已经投降了曹操，而那时刘备准备南撤渡江。就在这个时候，鲁肃竟用一番话就说服刘备，让刘备决定与孙权一同抗击曹操，同时鲁肃也只对诸葛亮说了一句"我是你哥哥的朋友"，就与诸葛亮结下情谊。正由于鲁肃近乎以一己之力促成孙刘联盟，才有了后来赤壁之战曹操的兵败，以及此后的天下三分。

至于说鲁肃有偏袒刘备的嫌疑，那都是无稽之谈。对于鲁肃而言，全据长江，二分天下，江东得以独立才是他的追求，在这个大前提下，鲁肃必须保证孙刘联盟以抵抗曹操，毕竟在周瑜去世后，进攻西川变得无比困难，与其坐等曹操发展壮大，不如让刘备分担一部分来自曹军的压力。正因如此，鲁肃才会劝孙权同意借南郡之事，但在触及利益方面之时，鲁肃绝对是站在东吴这边，正因为鲁肃的周旋，东吴才能以湘水为界，平分荆州，夺得了江夏、长沙和桂阳三郡。

笔者认为，鲁肃是否真的偏袒蜀汉，割据江东的孙权应该最有话语权，在孙权心中，鲁肃就是他自己身边的邓禹，足以证明鲁肃对江东的重要性。

关键词：